Attenzione alla gente psicopatica! Ecco tutto quello che dovete sapete"

Prima un po 'di storia terminologica, per chiarire qualsiasi confusione circa il significato di "sociopatico", "psicopatico", e termini correlati. Nei primi anni del 1800, i medici che hanno lavorato con i pazienti mentali cominciarono a notare che alcuni dei loro pazienti che apparivano esteriormente normale avevano quello che hanno definito un "depravazione morale" o "follia morale," in che sembravano possedere alcun senso di etica o di i diritti di altre persone. Il termine "psicopatico" fu attribuito a queste persone intorno al 1900. Il termine è stato cambiato in "sociopatico" nel 1930 per sottolineare il danno che fanno alla società. Attualmente i ricercatori sono tornati a usare il termine "psicopatico". Alcuni di loro usano questo termine per riferirsi a un disturbo più serio, legato a tratti genetici, producendo individui più pericolosi, pur continuando ad utilizzare "sociopatico" per riferirsi a persone meno pericolosi che sono visti più come prodotti del loro ambiente , compresa la loro educazione. Altri ricercatori fanno una distinzione tra "psicopatici primari", che si ritiene siano geneticamente causato, e "psicopatici secondari", visto come più un prodotto dei loro ambienti.

L'attuale approccio alla definizione sociopathy ed i relativi concetti è quello di utilizzare un elenco di criteri. Il primo elenco è stato sviluppato da Hervey Cleckley (1941), che è conosciuto come il primo a descrivere la condizione in dettaglio. Abbastanza di questi criteri, il montaggio Chiunque conta come uno psicopatico o sociopatico . Ci sono diversi tali liste in uso. Il più comunemente usato è chiamato la psicopatia Checklist Revised (PCL-R), sviluppato da Robert Hare e dei suoi colleghi. Una versione alternativa è stato sviluppato nel 1996 da Lilienfeld e Andrews, chiamato psicopatico Personality Inventory (PPI). Il libro che psicologi e psichiatri usano per classificare e diagnosticare la malattia mentale, il Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM IV) contiene una categoria per qualcosa chiamato "disturbo antisociale di personalità" (APD), mentre il Mondiale della Sanità Organizzazione delinea una simile categoria si chiama "asociale disturbo di personalità . " Si tratta di categorie molto più ampio di psicopatia. La categoria di psicopatico è visto come incluso in questa categoria, ma notevolmente inferiore in modo che solo circa 1 a 5 persone con APD è uno psicopatico (Kiehl e Buckholtz, 2010).

Se sovrapponiamo tutti questi elenchi di criteri, possiamo vederli coalescenza nel seguente set base:

Il PCL descrive psicopatici come insensibile e mostrando una mancanza di empatia , tratti che il PPI descrive come "coldheartedness." I criteri per il disturbo di personalità asociale includono una "indifferenza insensibile per i sentimenti degli altri." Ora ci sono diverse linee di prove che puntare alla messa a terra biologico per la natura indifferente dello psicopatico. Per noi, la cura è una società in gran parte l'emozione-driven. I cervelli di psycopaths sono stati trovati ad avere connessioni deboli tra i componenti dei sistemi emozionali del cervello. Questi disconnette sono responsabili per l'incapacità del psicopatico di provare emozioni profondamente. Gli psicopatici non sono anche bravi a individuare la paura nei volti delle altre persone (Blair et al., 2004). L'emozione di disgusto svolge anche un ruolo importante nel nostro senso etico. Troviamo alcuni tipi di comportamenti non etici disgustoso, e questo lavoro per impedirci di impegnarsi in loro e ci fa esprimere disapprovazione di loro. Ma psicopatici hanno soglie molto elevate per il disgusto, come misurato da loro reazioni quando mostrato foto disgustose di volti mutilati e, se esposte a cattivi odori.

Una nuova promettente linea di ricerca si basa sulla recente scoperta di un cervello di rete responsabile per la comprensione delle menti altrui. Chiamato la rete modalità di default (perché svolge anche altri compiti ed è in funzione la maggior parte del tempo in cui siamo svegli) si tratta di un insieme di diverse aree nella corteccia del cervello. I primi studi sono stati condotti sulla funzione di questa rete in psicopatici e come previsto ci sono problemi lì. Diversi studi hanno rilevato "connettività funzionale aberranti" tra le parti della rete, insieme con volume ridotto in alcune delle reti aree cruciali.

Emozioni Shallow

Gli psicopatici, e ad un certo punto, sociopatici, mostrano una mancanza di emozioni, soprattutto le emozioni sociali, come la vergogna , senso di colpa, e l'imbarazzo. Cleckley ha detto che gli psicopatici che sono venuti in contatto con ha mostrato una "povertà generale nei principali reazioni affettive", e una "mancanza di rimorso o vergogna". Il PCL descrive psicopatici come "emotivamente superficiale" e mostrando una mancanza di senso di colpa. Gli psicopatici sono noti per la loro mancanza di paura. Quando le persone normali sono messi in una situazione sperimentale dove anticipare che qualcosa di doloroso accadrà, come ad esempio una scossa elettrica, o una pressione leggermente repulsivo applicata a un arto, una rete cervello attiva. Le persone normali anche mostrare una chiara risposta di conduttanza cutanea prodotta dalle attività delle ghiandole sudoripare. Nei soggetti psicopatici, però, questa rete del cervello ha mostrato alcuna attività e senza pelle risposta di conduttanza sono stati emessi (Birbaumer et al., 2012).

Irresponsabilità

Secondo psicopatici Cleckley dimostrare l'inaffidabilità, mentre il PCL parla di "irresponsabilità" e il PPI descrive psicopatici a mostrare "colpa esternalizzazione", vale a dire che la colpa agli altri per gli eventi che sono in realtà colpa loro. Possono ammettere la colpa quando è costretto in un angolo, ma queste ammissioni non sono accompagnate da un senso di vergogna o rimorso, e non hanno il potere di cambiare il comportamento futuro del sociopatico.

Discorso insincero

Che vanno da quello che il PCL descrive come "glibness" e "fascino superficiale" a "falsità" e di Cleckley "falsità" a titolo definitivo "patologico mentire , "c'è una tendenza verso svalutando discorso tra psicopatici gonfiando e distorcendo verso fini egoistici. I criteri per APD includono "conning altri per profitto personale o per piacere." Un padre preoccupato di una giovane donna sociopatico ha detto: "Non riesco a capire la ragazza, non importa quanto sia difficile provare. "Non è che lei sembra male o esattamente che lei intende fare il male. Si può mentire con la faccia diritta, e dopo che ha trovato nelle bugie più bizzarre lei sembra ancora perfettamente facile nella sua mente "(Cleckley, 1941, p. 47). Questo uso disinvolto delle parole può essere attribuibile a quello che alcuni ricercatori chiamano un superficiale senso del significato delle parole. Gli psicopatici non mostrano una risposta cerebrale differenziale termini emotivi su termini neutri che le persone normali fanno (Williamson et al., 1991). Essi hanno anche difficoltà a capire le metafore e parole astratte.

Overconfidence

Il PCL descrive sociopatici come in possesso di un "senso grandioso di autostima." Cleckley parla spesso della vanagloria dei suoi pazienti. Hare (1993) descrive un sociopatico imprigionato che credeva di essere un nuotatore di livello mondiale.

Restringimento di attenzione

Secondo Newman ei suoi colleghi del deficit di base in psicopatia è un fallimento di quello che chiamano modulazione risposta (Hiatt e Newman, 2006). Quando le persone normali, impegnarsi in un compito siamo in grado di modificare la nostra attività, o modulare le nostre risposte, a seconda delle informazioni periferiche rilevanti che appare dopo l'operazione è iniziata. Gli psicopatici sono particolarmente carenti in questa capacità, e secondo Newman, questo spiega l'impulsività di psicopatici, una caratteristica che si presenta in diversi elenchi di criteri, come pure i loro problemi con evitamento passivo e con le emozioni di trasformazione.

Attenzione Top-down tende ad essere sotto il controllo volontario, considerando l'attenzione bottom-up accade involontariamente. Ma attenzione bottom-up può bloccare temporaneamente top-down attenzione, come quando il movimento nella periferia del campo visivo attira l'attenzione. Gli psicopatici hanno difficoltà con attenzione top-down per accogliere le informazioni che attiva l'attenzione bottom-up durante un compito. Nelle persone normali, questo processo tende ad accadere automaticamente. Quando il cacciatore è la scansione per i cervi, un coniglio salti nella periferia del suo campo visivo attira automaticamente la sua attenzione. Top-down processi attentivi monitorare il campo di attenzione per i conflitti e li risolvono. Il compito standard per valutare questo è chiamato il test di Stroop, in cui il soggetto deve indicare quale colore parole sono stampati in. Il problema è che le parole stesse sono contrastanti parole di colore, come "rosso" stampate in inchiostro blu, quindi i soggetti deve sopprimere una forte inclinazione a leggere le parole. Ora ci sono diversi studi che indicano che gli psicopatici in realtà prestazioni migliori rispetto alle persone normali a questi compiti, forse perché non sono distratti dal colore discrepante (Hiatt et al, 2004;.. Newman et al, 1997).

Egoismo

Cleckley ha parlato dei suoi psicopatici mostrano un "egocentrismo patologico [e incapacità amore]", che si afferma nel PPI per la sua inclusione di egocentrismo tra i suoi criteri. Il PCL cita anche un "stile di vita parassitaria".

Incapacità di pianificare per il futuro

Cleckley detto che i suoi psicopatici mostrano un "fallimento di seguire ogni progetto di vita." Secondo il PCL, gli psicopatici hanno una "mancanza di realistiche a lungo termine gli obiettivi ", mentre il PPI li descrive come mostra un" nonplanness spensierato. "

Violenza

I criteri per la personalità asociale includono, un "molto bassa tolleranza alla frustrazione e una bassa soglia per lo scarico di aggressione, compresa la violenza." I criteri per il disturbo antisociale di personalità sono "irritabilità e aggressività, come indicato da scontri o assalti fisici ripetuti."

I filosofi possono svolgere un ruolo importante qui nel discernere le conseguenze di tutti questi risultati per i nostri tentativi di costruire una società etica. Molte domande devono affrontare. Che cosa significa la possibilità che la psicopatia è dire genetica sulla natura umana? Quali passi possiamo prendere a "correggere" psicopatici e quale di questi è il più etico? Se è vero che gli psicopatici hanno danneggiato o cervello anormali, possiamo tenerli responsabili di quello che fanno? Ci sono gradi di psicopatia, in modo che le persone normali possono possedere tratti psicopatici?