Bigfoot colpevoli dei Strani Shrieks

L'interpretazione di un artista di Bigfoot.
Pin It L'interpretazione di un artista di Bigfoot. Credit: Karl Tate, LiveScience Infografica Artista
Visualizza immagine full size
Sei nuove registrazioni dal Blue Mountains dell'Oregon offrono una buona prova della misteriosa creatura bipede nota come Bigfoot? Questo è ciò che alcuni stanno sostenendo dopo aver sentito una registrazione di ruggiti strani e grida dato a The Oregonian giornale.

Quando la gente pensa di prove Bigfoot , calchi delle grandi impronte e le foto sfocate e film spesso vengono in mente. Ma someof i pezzi più interessanti della prova sono registrazioni sonore di presunti vocalizzazioni. Una società, Sierra Sounds, commercializza un CD chiamato "The Bigfoot Recordings: The Edge of Discovery". Narrato da attore "Star Trek" Jonathan Frakes, la registrazione sostiene di avere vocalizzazioni catturati tra una famiglia di Bigfoot . I suoni comprendono una serie di grugniti gutturali, ululati e note di copertina growls.The offrono testimonianze di una "linguista", i cui poteri di auto-descritto includere suonare il flauto, che parla diverse lingue, e avere "un amico russo [che] pensa che io sia russa ".

Ella afferma con sicurezza che i nastri non sono falsi, e che la gamma vocale è troppo ampia per essere fatta da un essere umano. Essa suggerisce inoltre che gli individui Bigfoot hanno un linguaggio, forse anche "Sasquatch parole vietate".

suo libro del 1992 "Grandi Footprints: Una indagine scientifica nella realtà di Sasquatch" (Johnson Libri, 1992), antropologo fisico Grover Krantz discusso la sua esperienza con le registrazioni Bigfoot: "Un ... nastro è stato analizzato da alcuni specialisti del suono universitari che hanno determinato che una voce umana, non li avrebbe compiuti;. hanno richiesto un tratto molto più lungo vocale Un investigatore Sasquatch dopo chiese a uno di questi esperti se un essere umano potesse imitare le caratteristiche del suono, semplicemente coppa le mani intorno alla bocca La risposta è stata sì ".. Come per altri tali registrazioni, Krantz "ascoltato almeno una decina di tali nastri e trovare [s] nessun motivo valido per ritenere che qualcuno di loro sono ciò che i registratori hanno sostenuto che siano."

E 'poco da meravigliarsi che uno dei primi ricercatori scientifici Bigfoot tenuto registrazioni audio in scarsa considerazione: I suoni sono semplicemente prove poveri. [ Infografica: Carrellata Credere in Bigfoot ]

Altre spiegazioni per i suoni Blue Mountain includono volpi e coyote, che - a differenza di Bigfoot - sono conosciuti per esistere nel settore. Solo perché una chiamata animale sembra insolito o misterioso non significa che sia. Ci sono molti fattori che possono influenzare come qualcosa sembra da lontano, tra cui la temperatura, il vento e le caratteristiche geografiche come canyon.

Alcuni suggeriscono forse un mistificatore nella zona sta avendo un po 'di divertimento con la leggenda locale. E a volte i cacciatori Bigfoot andare in profondità nel bosco e "perfetto suono" "chiamate Bigfoot," pre-registrati nella speranza di ottenere risposte da qualsiasi reale Bigfoot nelle vicinanze. Naturalmente altre persone nella zona possono anche sentire le strane grida e ululati provenienti dal deserto buio e - non sapendo che trombette Bigfoot sono in corso - segnalare i suoni come autentiche e sconosciuto.

Acustica e Bigfoot

Secondo "Good Morning America di John Muller, questa ultima registrazione non è l'unico, infatti i suoni misteriosi sono venuti fuori della zona almeno dal novembre Questo solleva una domanda ovvia: se qualcuno crede seriamente questi suoni potrebbero essere reali. prova di Bigfoot, perché gli investigatori non sono stati in grado di fotografare o videocassetta la fonte dei suoni? Ad esempio il cast del ottimisticamente intitolato Animal Planet mostra "Alla ricerca di Bigfoot" ha trascorso mesi in quella zona, e finora sono venuti a mani vuote -handed Sicuramente uno show televisivo via cavo ben finanziata sarebbe in grado di fornire ai suoi membri del team con le attrezzature di cui hanno bisogno; Neal Karlinsky di ABC News ha osservato che l'equipaggio "Finding Bigfoot" ha "ogni po 'di tecnologia - ingranaggio visione notturna. e tutti i sensori che possono mettere le mani su. "Allora qual è il problema?

Questa non è scienza missilistica; è la scienza dell'acustica . Con una serie di microfoni sensibili posizionati strategicamente in tutta una zona, è relativamente semplice per triangolare la posizione di un suono a pochi metri quasi istantaneamente. Se quella stessa zona è inoltre coperta da una serie di grandangolari, fotocamere ad alta risoluzione (utilizzando raggi infrarossi di notte), dovrebbe essere abbastanza semplice per attivare le telecamere più vicino alla fonte del suono di fotografare tutto ciò che lo ha creato: volpe, mistificatore, Bigfoot o qualcos'altro. I ricercatori potrebbero anche utilizzare droni montato telecamere per individuare i vocalizzi e monitorare la zona. Un'altra opzione sarebbe quella di istituire un perimetro intorno alle zone dove Bigfoot sono detto di essere particolarmente attiva e utilizzare le telecamere suono attivati. [ Rumor o Realtà: Le Creature di Criptozoologia ]

Sicuramente un gruppo di 8 a 10 piedi di altezza animali bipedi pelosi non può essere così difficile da trovare se si inserisce telecamere intorno a un hotspot di attività e attendere un paio di settimane. Certo che coprono enormi distese di deserto non sarebbe a buon mercato. Ma sarebbe un piccolo prezzo da pagare se finalmente fornisce prove concrete di Bigfoot - invece di ruggisce più ambigue, grugniti e urla nel deserto.